| | 新监管政策下融资租赁公司的手续费、保证金能否继续收？ | | 引言
最近融资租赁行业的两条监管政策，引起了很多同业从业人员的关注。关于融资租赁公司收取保证金的合规性问题、融资租赁公司能否收取手续费的问题，又引发了讨论。鉴于近客户关于相关问题的咨询明显增多，笔者简单梳理了相关政策要求及建议。
... |
|  |
| | 数字化转型浪潮下融资租赁公司如何布局？ | | 数字化转型浪潮滚滚向前，金融作为国民经济的血脉，加快数字化转型步伐正当时。但是，对于融资租赁企业来说，如何又好又快地推动企业数字化转型，不少企业仍是一知半解。那么，企业该如何破解数字化认知误区，找准数字化转型切入点呢？或可从以下几个层面入... |
| |
| | |
| | 某融资租赁公司与某汽运公司、屈某融资租赁合同纠纷案裁判结果 | |
【基本案情】
被告某汽运公司系西安一家从事旅游客运服务的中小规模民营企业，其于2018年9月21日与原告某融资租赁公司签订1份《融资租赁合同》，通过融资租赁方式购买大马牌中型普通客车10台，租赁物总价值1930000元，租金分3... |
| |
| | 名为保理、融资租赁、贸易实为借贷时 保证人是否承担担保责任？ | | 中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。齐精智律师提示名为保理、融资租赁、贸易实为借贷时，保证人是否承担担保责任，司法实践中... |
| |
| | 金融租赁公司以租还租类的业务存在怎样的监管风险？ | | 最近，一则某金融租赁公司被地方银保监局行政处罚的信息被公开，行政处罚涉及的违规事实为：以租还租，延缓风险暴露，掩盖不良贷款；直租业务租后管理不到位。我们来看一下银保监局作出上述行政处罚的依据，金融租赁公司以租还租类的业务究竟存在什么样的监管... |
| |
| | 融资租赁公司设备回收难、处置难的主要表现及解决方案 | | 社会的发展需要市场化竞争，因市场化竞争的优胜劣汰机制使业务和金融风险在所难免，当融资租赁项目出现风险时，可以采取哪些措施呢？在多次催收无效的情况下，诉讼成为融资租赁公司的首选，先通过诉讼催收债权，催收不成再行使物权回收设备。
为什么... |
| |
| | 中小微企业的租投联动机会 | | 编者语：融资租赁公司从来不是一个轻松的业务。虽然可以通过增加负债，发行各种债券化产品，通过资金的周转来获得一定的收益，但实际上除了无追索权的通道业务之外，融资租赁公司无一承担着较高的高风险。这种风险和收益实际上是很难匹配的。为了对冲这种风险... |
| |
| | 部分金融租赁公司梳理分析（仅供参考） | | 摘 要
融资租赁是以租赁资产为名进行的资金融通活动。金租公司以融资租赁为主营业务，具有典型的财务特征：（1）资产方面，应收融资租赁款是总资产最主要组成部分。（2）盈利方面，通过融资租赁资产赚取净息差是公司核心收入来源。（3）资金匹配方... |
| |
| | |
| | 简析再保理和联合保理 | | 再保理和联合保理两个术语的区别在哪里，有必要进行一个界定。
再保理通常指的是一家保理公司开展保理业务后，将他所受让的应收账款债权，包括保理融资债权，转让给下一家保理公司，是一个债权再转让的法律关系。
联合保理通常是指两家或者两家... |
| |
| | 《民法典》新担保制度司法解释对商业保理实务的影响分析 | | 《民法典》新担保制度司法解释1月1日颁布实施，它对保理实务的影响到底是什么？我准备了四个议题进行分享，希望能够抛砖引玉。
议题一：如何理解保理的担保功能。
我们议题讨论的是由于新的民法典担保制度中多处规定提到保理，那么保理是否和... |
| |
| | | 本文继续就该产品在实施过程中遇到的备供应商代签融资租赁合同有效性案例，来探讨融资租赁产品设计和执行中的问题
01、未面签的合同是否有效
我们在前文中提到过，厦门租赁在2016年集中对于逾期的项目进行了一次法律诉讼行动，其中就包括... |
| |
| | 融资租赁公司股东责任的合规研究 | | 融资租赁公司的股东责任及股东资格的规定，主要见于银保监会的管理办法及地方金融局的监管办法，其他规定散见于相关法律法规类文件或政策类文件。
一、对股东资格的限制
对融资租赁公司的股东资格，银保监会没有规定，上海金融局的监管办法规定... |
| |
| | “租赁物再回租”业务的法律关系分析 | |
除此之外，同一租赁物通过“租赁物再回租”模式可以无限循环进行融资，其模式亦与某小贷公司循环发ABS无本质区别，风险亦可成倍扩张，这也是监管部门应当考虑的问题。
法院释理：
一、《租赁合同》约定的业务模式并非转租赁，而是售... |
| |
