融资能力是实体企业做大的助力，也是融资租赁公司发展的规模瓶颈。在中国，因体制机制等原因，融资能力具有一些特殊性和不可复制性，国央企、国有资本在融资能力方面具有天然优势，融资租赁公司基本都属于这种类型，所以这也从一定程度上决定了中国融资租赁公司的发展模式，依靠天然的融资能力就可以成为其核心竞争力，并能使公司保持长期稳定发展。

　　另外，在国有资本体系内，风险与坏账是涉及国有资产流失的问题，风险责任不能不界定但又不好界定，最终造成国有资本机构对风险的容忍度很低，甚至是“零”容忍。过去，融资租赁公司追求低风险和规模化的发展模式就是其中的体现。

　　再有，国有资产保值增值是考核目标，出现坏账不好核销，审批人需要承担责任，功和过分开核算，不能对冲。这也决定了融资租赁公司核销坏账可能会被追责，把风险转移或专业化外包能够很好地平衡风险与收益。

　　鉴于以上因素影响，我总结出了中国式融资租赁创新发展的四个方向：

　　方向一：因为国资背景的融资租赁公司具有融资的天然优势和资金优势地位，应重点发扬这个优势，采用联合租赁、资产管理专业化外包合作等形式，形成优势互补，提高整体专业化水平和资源配置效率，这应该成为中国式融资租赁发展的主流方向。

　方向二：监管部门把融资租赁公司定位为地方金融组织，做出了服务本地的原则要求，而设备厂家都是跨区销售的，这中间存在一定壁垒，同时，金融与产业之间也存在壁垒，如何突破这些壁垒，通过数字化、全寿命周期资产管理建立桥梁和纽带，这也是中国式融资租赁创新发展的一大方向。

　　方向三：中国的融资租赁应突出自身行业优势，多考虑与实体产业的结合，逐步减少对政府平台大额项目投入，回归小额设备租赁，并主要支持中小微企业，发挥融资租赁对于解决中小企业融资难题具有的天然优势，这是中国式融资租赁创新发展的根本方向。

　　方向四：按照专业化分工理论，融资租赁公司不需要把所有业务流程都自己完成，通过专业化的分工与合作，不仅能提高运营效率、降低运营成本，还能通过与专业第三方合作实现业务模式的创新和多元化客户赋能，这是中国式融资租赁创新发展的未来方向。