1、《亲眼看看独山县怎么烧掉400亿》
“昨日，一则由自媒体博主发出的《亲眼看看独山县怎么烧掉400亿》记录视频，让贵州省黔南州独山县再次成为舆论焦点。”
“2019年，《中国纪检监察报》曾披露，独山县县委原书记潘志立被免职时，独山县债务高达400多亿元，绝大多数融资成本超过10%，斥资2亿元修建的'水司楼'，正是视频中提到的'魔幻建筑'。”
“独山县地处贵州最南端，与广西南丹县接壤，是贵州省乃至大西南进入两广出海口的必经之地，素有“贵州南大门”“西南门户”之称。虽有地理优势，但因基础设施落后、工业底子薄弱等原因，独山县直到去年年底还是国家级贫困县。”
注：2020年初，独山县终于实现“脱贫摘帽”
400多亿元的债务，绝大多数融资成本超过10%，意味着每年利息超过40亿元，而作为前“贫困县”，独山县2019年财政收入仅约8.3亿，远不足偿还利息。
这样的主体也有这么多金融民工带着钱蜂拥而上给融资，事后诸葛们疾呼“不合理”。
2、独山县官方回应来了
对此，今天早晨独山县人民政府通过官方网站做出回应，表示将切实推进形象政绩工程问题整改。
对于众多债权人关注的债务化解问题，在回应内容中并未提及。
3、建设独山，租赁公司不落人后
一直以来，众多融资（金融）租赁公司独爱政信类项目，逻辑似乎非常简单，“背靠政府信用，就算还不上咋也不能破产吧？有问题等着政府出面，解决问题只是时间问题。”
出于类似的逻辑，国企、城投、上市公司等主体成为很多融资租赁公司追捧的“简单”大项目，“跟着上”是很多融资租赁公司真实的销售风险策略。
对于采用跟着大公司上的策略投放出去项目，只怕有的小融资租赁公司熬不到问题解决的时候。在独山县的有关案例中，曾有家租赁公司注册资本不到2亿，在有关项目上却一次性投放了1亿多，对此除了祝福别无其它。
通过中登网，我们查询了与独山县有关主体进行融资租赁交易的租赁登记，其中多数是售后回租交易模式。据不完全统计，在案的至少有16笔租赁登记，金额高达6亿多，涉及13家融资（金融）租赁公司。
在上述登记中，我们发现其中有一笔登记是某融资租赁公司在本月初做的展期登记。
不免要联想到之前《中国新闻周刊》在2019年年底发布过的一则令众多债权人松口气的新闻：
“一位独山县委常委还告诉《中国新闻周刊》，独山县已经派人前往财政部，在财政部指导下，制定了一个化债方案。‘财政部也想把独山打造成一个化债的成功示范点。但是因涉及机密，该方案具体内容，现在还不宜对外公开’。”
如今有融资租赁公司对相关债务做了展期重组，是否可以理解为积极信号？是否意味着这个项目的还款问题在财政“化债方案”下已得到妥善的安排？
