5月12日,上海金融监管局公示第三批498家经营异常融资租赁公司的名单。据记者统计,排查中存在“未按监管要求报送经营情况及相关数据”的问题融资租赁公司占比最高,为43.57%;按注册地所属区域划分,名单中位于保税区的经营异常融资租赁公司数量占比超九成。中青旅融资租赁(上海)有限责任公司、上海证大融资租赁有限公司、闪银融资租赁(上海)有限公司等公司,列于本次公示的名单内。
对辖区内融资租赁公司的排查,上海金融监管局发现5种问题,分别为“未按监管要求报送经营情况及相关数据”(217家)、“6个月以上未经营”(216家)、“6个月以上未经营且无实缴资本”(62家)、“无实缴资本”(2家)、“6个月以上未经营且不配合区主管部门日常监管”(1家)。
本批经营异常融资租赁公司按注册地所属区域划分,保税区数量最多,达到463家。其余几区的情况分别为,浦东新区32家、徐汇区2家、虹口区1家。
记者注意到,同样由于“6个月以上未经营”,上海证大融资租赁有限公司与闪银融资租赁(上海)有限公司两家保税区的公司位列名单;而由于“未按监管要求报送经营情况及相关数据”,浦东新区的中青旅融资租赁(上海)有限责任公司,亦出现在上海本次公示的498家之列。
上海金融监管局表示,根据《融资租赁企业监督管理办法》(商流通发〔2013〕337号)、《关于进一步促进本市融资租赁公司、商业保理公司、典当行等三类机构规范健康发展强化事中事后监管的若干意见》(沪金规〔2019〕1号)等相关规定,该局前期组织了各有关区行业主管部门,对上海全市融资租赁公司开展清理排查,发现部分企业存在经营异常情况。
事实上,2019年11月20日、12月24日上海金融监管局曾公示过两批经营异常融资租赁公司名单,合计为554家。本次第三批是数量最多的一次。
上海金融监管局表示,公示期满1个月后,对仍未与所在区主管部门联系并按要求整改的企业,该局将按相关规定采取必要处置措施。
其实,作为与实体经济结合紧密的一种投融资方式,融资租赁公司通过直接租赁、转租赁、回租赁等多种方式,在拓宽中小微企业融资渠道、推进产业升级和经济结构调整、带动新兴产业发展等方面发挥了积极作用。但近年来,随着融资租赁行业的快速发展,偏离主业、无序发展、“空壳”“失联”等行业问题较为突出。今年1月8日,据银保监会有关部门负责人介绍,我国融资租赁行业整体开业率不高,在10900家融资租赁公司中,处于营业状态的仅有2985家,约72%的融资租赁公司处于
空壳、停业状态。
为解决当前行业存在的“空壳”“失联”企业较多等问题,同时指导地方金融监管部门做好融资租赁公司清理规范工作,1月8日,银保监会正式下发《融资租赁公司监督管理暂行办法(征求意见稿)》(下称“征求意见稿”)。
征求意见稿要求,地方金融监管部门要通过信息交叉比对、实地走访、接受信访投诉等方式,准确核查辖区内融资租赁公司经营和风险状况,按照经营风险、违法违规情形划分为“正常经营”、“非正常经营”和“违法违规经营”等三类。
其中,“非正常经营类”主要指“失联”和“空壳”等处于经营异常的融资租赁公司。
在本次第三批498家沪籍经营异常融资租赁公司名单出台前,天津、深圳、江西等地连续对辖区内疑似失联的融资租赁公司进行公示。其中,2月20日,深圳金融监管局“一口气”向社会公开了830家疑似失联的融资租赁企业名单。而注册地位于前海自贸区的疑似失联企业数量为806家,占比高达97.11%。