没有负面消息的股票就不是牛股，没有绯闻的名人那也算不得名人。

融资租赁或划归银监会的传闻一出，刷屏朋友圈，我也跟风而上，还一本正经的点评留言：一方面看，利好的是租赁的金融地位上升了，但监管会让租赁失去活力，我内心深处并不希望被监管；另一方面看，可能国家认为租赁脱虚向实做的不够好，要给大家带带路，别走偏了...

我真是这么想的吗？非也。所以，不要盲目相信朋友圈，就像我前几天讲的，幸福从来不在朋友圈。那我内心的真实想法是什么呢？就算将来被啪啪打脸，我还是要真实表达，我们需要独立思考的声音，哪怕将来被证明是错的，问题是，万一是对的呢？

我看到这则传闻是专业媒体发出来的，说的有鼻子有眼，我的第一直觉，这怎么可能呢？这不符合常理和逻辑啊。银监会是什么，主管金融机构的钦差大臣，商业融资租赁划归银监会，那就是说，融资租赁公司摇身一变就成了金融机构？逻辑上是这么推理的，融资租赁公司从此登上了金融机构的历史舞台，多么振奋人心消息，圈内人士频频刷屏，心里是大大的满足，哪怕做几天白日梦也是好的，当年入行是多么的明智，各种臆想就开始天马行云了...业内各种解读的推文又是一顿狂刷，没办法，这就是这个时代，一旦有热点，谁快谁就抢占先机，薛之谦和高磊鑫复合的微博凌晨一发出，清晨就有10万+的推文刷屏，写的深情款款，你们都不睡觉吗？说实在的，中国好文笔的人真是多，也不管薛之谦那边到底发生了什么，真实情况是怎样的，先蹭住热点，吧啦吧啦，呜呼...

融资租赁或划归银监会，这则传闻，无疑大大提升了融资租赁的金融地位，不管传闻真假，将来是否落地，融资租赁一下子红了，商业公司和银监会搭上边，想不红都难，但笔者看来，这更像是一场“绯闻”，从舆论宣传来看，融资租赁当然是想蹭上银监会，那银监会的态度呢，没有明示没有默示也没有否定，吃瓜群众一脸懵，磕着瓜子雾里看花，丈二和尚摸不着头脑，这演的到底是哪出？

很多人问我，融资租赁行业好不好？当然好，没有强监管，做着金融的事，这是多少有钱投资人梦寐以求的？也是近几年资本疯狂布局的领域，金控集团下面没有个融资租赁公司都有点不好意思，所以又是一窝蜂，两万亿的租赁市场就这样做大了，林子大了，什么鸟都有，不动产租赁、城墙租赁、奶牛租赁、苗木租赁等创新租赁层出不穷，通道业务、委托贷款等也是比比皆是，政府平台融资租赁热的发烫，问题也就一步步暴露出来，所以监管就提上了日程，尤其今年号称监管之年，但怎么管？如何管？其实包括政府职能部门也没想清楚，在中央金融工作会议倡导的“服务实体经济是金融的天职”的总基调下，先吹吹风，融资租赁也要管一管，不能像脱缰的野马，跑的没影了。笔者认为，融资租赁确实到了要管一管的时候，问题是谁来管？是不是一定要银监会？不一定。监管是很大的学问，严了，金融失去活力，不严，起不到杀鸡儆猴的效果，资本是贪婪的，别跟它讲原则和情怀，要讲就讲规则。

有关银监会监管，之前笔者接触过地方银监，它要是严起来，那是很厉害的，可不是闹着玩的，前段日子某知名消费金融公司被银监会开具罚单900万，至于其他细节，无法再做更多评论，在天朝，很多事只可意会不可言传。

金融，我们还是希望健康有序良好发展，监管也应松紧有度，既要遵守规则，又要保持活力，这考验政府职能部门的智慧和能力，作为草民，我们能做的是提出问题，提出想法，提出思考，这个世界不应该是只有一个声音。